Главная | Новости | Дискуссионный клуб | Книги | Статьи | Гостевая книга | Контакты

Глава 2

§ 1. Хазарский каганат и Волжская Булгария в первой половине

Время, когда волжские булгары попали под протекторат Хазарского каганата, остается неизвестным. Уже в конце VII века хазары закрепились в Крыму, Подонье и на Нижней Волге.1 С середины VIII века Подонье и Поволжье становятся главными областями гегемонии Хазарии.2 В этот же период времени Каганату подчинялись буртасы, волжские булгары и часть восточнославянских племен.

Все направления хазарской экспансии говорят о том, что хазары стремились, прежде всего, поставить под свой контроль торговые пути, так как транзитная торговля Востока и Запада приносила хазарской знати огромные доходы. Неслучайно столицей Хазарии становится город Итиль, стоящий на пересечении оживленных торговых путей, связывающих славян, Волжскую Булгарию и весь Север с богатыми странами Востока. Волжская Булгария, по своему местоположению и участию в системе торговли, не могла не интересовать Каганат, так как столица ее, город Булгар, являлась важным международным рынком на Волжском торговом пути.3

Средневолжские народы были задействованы в систему международной торговли Востока и Запада еще до проникновения булгарских племен в Волго-Камское междуречье. В. Б. Вилинбахов пишет: «Можно смело утверждать, что в V - VI веках эта территория находилась в постоянном и регулярном сношении с арабским миром. Об этом свидетельствуют клады, состоящие из одних сасанидских монет V - VI веков, найденные в землях булгар».4

По мнению В. Б. Вилинбахова, В. В. Кропоткина, В. Л. Янина в VIII - начале XI веков, главной торговой магистралью являлась именно Волга, а не «путь из варяг в греки». По их мнению, Днепровский торговый путь приобретет свое актуальное значение несколько позднее.5

Доказательства строятся по находкам кладов куфических монет. «Весь комплекс монетных находок на Нижней Волге и на Донце состоит из одного клада начала IX века. На протяжении IX - Х веков единственным местом, через которое шла торговля Руси с Востоком фактически был Булгар».6 Ни одного клада куфических монет, который был бы зарыт в Среднем Приднепровье нет. Только в Х веке на Днепре, да и то в небольшом количестве,  начитают появляться клады арабских монет.7

Основная масса кладов восточных монет расположена в среднем течении Волги, а так же Оки. «Важными воротами, через которые велась торговля с Востоком, был Булгар на Волге, а важнейшей торговой магистралью – Ока», - пишет А. Л. Монгайт.8 Можно констатировать, что Хазария была жизненно заинтересована в подчинении формирующейся Булгарии, что она успешно совершила примерно в середине VIII столетия.

В российской историографии долгое время сохранялась точка зрения, указывающая на положительную роль Хазарского каганата для судеб народов Восточной Европы, в том числе славян и волжских булгар. В. О. Ключевский писал, что «хазарское иго было для днепровских славян не особенно тяжело и не страшно. Напротив, лишив восточных славян внешней независимости, оно доставило им большие экономические выгоды. С тех пор для днепровцев, послушных данников хазар, были открыты дороги, которые вели к черноморским и каспийским рынкам.9

В. В. Мавродин говорит об «огромной роли в истории русского народа того отрезка его исторического пути, который он прошел совместно с другими народами Поволжья, Прикамья, Подонья и Предкавказья в составе хазарской державы, под властью Хазарского каганата».10

П. Голден, М. И.  Артамонов  и С. А. Плетнева11 в своих исследованиях отметили выдающуюся роль хазар в остановке экспансии арабов на Восточную Европу. С. А. Плетнева, в частности, пишет: «Хазария сыграла большую роль в истории восточно-европейских стран - она явилась щитом, заслонившим их от арабов, щитом, выдержавшим атаки непобедимых арабских армий, возглавляемых полководцами, перед именами которых трепетали другие народы.12

А. П. Новосельцев склонен считать точку зрения о выдающейся роли хазар «для судеб народов Восточной Европы» некоторым преувеличением. По его мнению, одной из основных причин арабо-хазарских войн была борьба за контроль над торговлей с Западом и поэтому «вряд ли верно ставить вопрос об арабской угрозе, от которой, якобы, спасли Восточную Европу хазары.13

Нет признаков того, чтобы арабы намеревались захватить страны Восточной Европы. В 732 году, вторгнувшийся в Хазарию полководец Мирван, после уничтожения хазарской армии и глубокого рейда по территории Хазарского каганата, имел полную возможность развить успех, но он, после того как каган принял ислам, вернулся в халифат.14

А. П. Новосельцев уверен, что хазарские набеги в Закавказье сопровождалось значительно большими грабежами и разрушениями, чем арабские - в пределы Хазарии. «Последняя не могла спасать Восточную Европу также потому, что сама выступала в отношении и народов Кавказа, и славян, и Волжской Булгарии как поработительница.15 По справедливому мнению Б. А. Рыбакова, «переоценка исторической роли Хазарии приводила к искажению всей истории Восточной Европы».16

Несомненно то, что хазары были заметным народом, но во многом благодаря использованию их византийцами и арабами в своей дипломатической игре. В то же время, заняв важнейшие торговые магистрали - Дон, Керченский пролив и Волгу, хазары «хищнически пользовались выгодами своего положения».17

В другом исследовании Б. А. Рыбаков пишет: «Паразитарное государство хазар, жившее за счет таможенных пошлин, держало в своих руках все выходы из Восточной Европы на Восток в страну гузов, Хорезм и остальные владения Халифата. Хазарский каган брал большие пошлины при проезде и возврате, а в случае благоприятного для него соотношения сил просто грабил возвращавшиеся караваны, как это было в 913 году».18

Производительные силы Хазарии находились на слишком низком уровне для того, чтобы обеспечить ее нормальное развитие. «Страна хазар не производит ничего, чтобы вывозилось на юг, кроме рыбьего клея, ибо мед, воск, меха, которые Персия получает из Хазарии, ввозятся туда из Руси, Булгар и Киева», - сообщает мусульманский путешественник Мас'уди.19 А. П. Новосельцев добавляет к собственно хазарскому экспорту рабов, но тут же оговаривается, что в основном работорговлей занимались их соседи - венгры и печенеги. Адам Мец уверяет, что в это время главным экспортером рабов на Восток были именно булгары.20

К началу Х века  экономика Хазарии опиралась только на широкие международные торговые связи. Главную роль при этом играла транзитная торговля, нередко спекулятивная перепродажа. Хазария превратилась в типично паразитическое государство.21

Перед нами вырисовывается образ государства-монстра, не совсем похожего на благодетеля зависимых от него народов. Но нет ни плохих, ни хороших народов и государств. Их действия обосновываются объективными причинами, накладывающими конкретный отпечаток на историю. Необходимость существовать за счет транзитного торгового пути и хищнически эксплуатировать его явилось для хазар необходимым следствием.

Объективная причина, значительно изменившая экономическую и политическую ситуацию в стране, действительно существовала. В X  веке на севере Восточной Европы шли обильные бесконечные дожди. Это привело к подъему уровня Каспийского моря, что значительно изменило экономическую ситуацию в Хазарии. Поля, пастбища и рыбные угодья оказались под водой. Экономика Каганата рухнула.22 Хазары потеряли две трети своей территории, а следовательно и свои богатства.23 Сама судьба заставила хазар существовать за счет эксплуатации Волжского торгового пути.

На фоне Каганата Волжская Булгария экономически выглядела намного выгоднее. В начале Х века основу ее экономики составляли: развитое для своего времени сельское хозяйство, ремесленное производство и разветвленная торговля. Причем два первых типа деятельности практически обслуживали последний. Продуктивное земледелие на территории Волжской Булгарии было возможно потому, что почвенный покров здесь представлен большими массивами черноземных почв на открытых степных пространствах, чередующихся с лесами.24

Ибн-Русте писал: «Болгаре народ земледельческий и возделывает всякого рода зерновой хлеб, как то: пшеницу, ячмень, просо и другие».25 По свидетельству Ибн-Фадлана, «их пища - это просо и мясо лошади, но и пшеница, и ячмень у них в большом количестве».26 Продукты земледелия служили важной статьей дохода булгарского экспорта. Так Лаврентьевская летопись под 1024 г. сообщает о волнениях и голоде в Суздальской земле. «Бе мятеж велик и голод по всей той стране; идоша по Волзе вси луддье в Болгары и привезоша жито, и тако ожиша»27.

Наряду с земледелием большое значение в сельском хозяйстве булгар имело животноводство, которое служило источником сырья для ремесленного, прежде всего, кожевенного и косторезного производства. Булгарские сапоги, прозванные «булгари», на Востоке пользовались огромной популярностью.28 Разводили булгары крупный рогатый скот, причем он был крупнее, чем древнерусский лесной, лошадей в больших количествах, а так же коз и овец.29

В отличие от Хазарии Волжская Булгария была страной ремесел, продукция которых также служила важной статьей экспорта. Изделия булгарских мастеров, в частности, ювелирные,30 использовались как обменный эквивалент у народов Севера и Пермского края на дорогостоящий на Востоке мех соболя, куницы, бобра и горностая. По сообщению Батутты, мех горностая давал очень большой доход, ибо за одну шкуру купцам платили 300 динаров.31 Меха соболя и горностая были самыми известными я и горноми товарами в торговле как с Русью, так и с Восток.32

Как считает Д. К. Валеева, по мере роста торговли со странами Востока, в Булгарии стали появляться восточные мастера, а вслед за ними и ученые, способствовавшие росту местной культуры.33 Естественным будет предположить, что в этот период времени в поволжском регионе начинают появляются первые города.

Столица Волжской Булгарии, Булгар, в Х веке была не просто ремесленно-торговым центром, а главным складочным пунктом, куда в большом количестве сводились меха, воск, мед, рабы. «Здесь происходили столь крупные торговые операции, что на булгарском базаре в большом количестве вращались арабские дирхемы».34 Ссылаясь на географическую литературу  арабских писателей, А. Ю. Якубовский называет Булгар в полном смысле слова восточным городом. «Только оживленными отношениями его с Востоком и, в первую очередь, со Средней Азией (Хорезмом), и можно объяснить быструю его мусульманизацию».35

Город вырос быстро. А. Ю. Якубовский был уверен, что в первой четверти Х века города Булгара как такового еще не существовало. Обосновывает он свою концепцию тем, что Ибн-Фадлан нигде не упоминает города, а говорит о поселке на расстоянии одного фарсаха от реки.36

Т. А. Хлебникова  пишет, что «Булгар Х века - это уже не просто феодальный замок, хотя он и несет его черты, но более крупное поселение с посадом ... Ранний Булгар, возникновение которого можно относить к рубежу IX - X веков, завершая процесс перехода полукочевого булгарского населения на оседлость, является в то же время началом становления городов в Среднем Поволжье».37

С. А. Янина ставит последнюю точку в полемике. Найденный фрагмент булгарской монеты с именем эмира Джафара ибн-Абдаллаха, который есть никто другой, как Алмас, принявший мусульманское имя Джафара как акт признания себя клиентом халифа Джафара ал-Муктадира доказывает, что во времена Ибн-Фадлана в Болгаре существовала чеканка монет, а значит, существовал и город.38 Булгар не просто ставка эльтебера, но и столица централизующегося булгарского государства.

Анализ экономического состояния Хазарского Каганата и Волжской Булгарии позволяет сделать вывод, что оба государства в первой половине Х века имели совершенно разный потенциал. Каганат существовал за счет эксплуатации торговых путей, взимая пошлины с проходящих караванов. Волжская Булгария, обладая растущей экономикой и находясь в центре Волжского торгового пути, вынуждена была отдавать львиную долю доходов своему врагу и сюзерену. Подобное положение вещей не могло устроить ни булгарскую знать, ни купечество, терпящих значительные убытки и, естественно, не довольных сложившимся положением. В свою очередь, стареющий Каганат предпринимал все усилия, чтобы удержать в вассальном подчинении крепнувшее государство булгар.

 

Примечания § 1

 

1 Новосельцев А. П. Хазария в системе международных отношений VII - IX вв. // ВИ. 1987. № 2. С. 24.

2 Новосельцев А. П. Хазарское государство и его роль в истории Восточной Европы и Кавказа. - М., 1990. С. 111.

3 Заходер Б. Н. Каспийский свод сведений о Восточной Европе. Горган и Поволжье.– М., 1967. Т.2. С. 27.

4 Вилинбахов В. Б. Балтийско-Волжский путь // СА. 1963. № 3. С. 132.

5 Вилинбахов В.Б. Указ. соч. С. 127; Кропоткин В.В. Торговые связи Волжской Булгарии в Х в. по нумизматическим данным // Славяне и их соседи. - М., 1970. С. 147; Янин В.Л. Нумизматика и проблемы товарно-денежного обращения Древней Руси // ВИ. 1956. № 8. С. 84-87.

6 Вилинбахов В.Б. Указ. соч. С. 127.

7 Там же.

8 Монгайт А. Л. Рязанская земля. - М., 1961. С. 89.

9 Ключевский В. О. Курс русской истории. – Соч. в IX тт. - М., 1987. Т. I. С. 139-140.

10 Мавродин В. В. Образование Древнерусского государства. - Л., 1945. С. 19.

11 Golden, Peter. Khazaz studies. – Budapest, 1980. С. 99; Артамонов М.И. История хазар. – М., 1962. С. 39; Плетнева С.А. Хазары. - М., 1986. С. 35.

12 Плетнева С.А. Указ. соч. С. 40.

13 Новосельцев А.П. Хазария в системе международных отношений. С. 25.

14 Плетнева С.А. Указ. соч. С. 38.

15 Новосельцев А.П. Хазария в системе международных отношений. С. 26.

16 Рыбаков Б. А. К вопросу о роли Хазарского каганата в истории Руси //СА. 1953. Т. XVIII. С. 128.

17 Там же. С. 130.

18 Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII - XIII вв. - М. 1982. С. 376.

19 Гаркави А.Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русах. - СПб., 1870. С. 133.

20 Мец, Адам. Мусульманский ренессанс. – М., 1973. С. 141.

21 Плетнева С.А. Указ. соч. С. 90.

22 Гумилев Л.Н. Тысячелетие вокруг Каспия. – М., 1992. С. 123.

23 Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. – М., 1993. С. 516.

24 Кирьянов А. К. К вопросу о земледелии волжских булгар //КСИМК. – 1955. Вып. 57. С. 3.

25 Хвольсон Д.А. Известия о хазарах, буртасах, болгарах, мадьярах и русах Абу Али Ахмеда бен-Омар ибн-Даста. – СПб., 1869. С. 21.

26 Ковалевский А.П. Книга Ибн-Фадлана…С. 136.

27 ПСРЛ. – М., 1962. Т. 1. Стб. 147.

28 Бартольд В. В. Культура мусульманства. – Соч. - М. 1966. Т. 6. С. 187; Гагин И.А. Сапоги «булгари» как один из главных элементов костюма древних булгар // Культуры степей Евразии второй половины I  тысячелетия н.э. (из истории костюма). – Самара. 2000. С. 33; Хлебникова Т.А. Кожевенное дело // Город Болгар. Очерки ремесленной деятельности. – М., 1988. С. 145; Мукминова Р.Г. Из истории названия «булгари» (к взаимосвязям казанских и бухарских мастеров-кожевенников // Культура, искусство татарского народа: истоки, традиции, взаимосвязи. – Казань, 1993. С. 92.

29 Цилкин В. И., Фауна из раскопок Среднего Поволжья // МИА. 1958. Вып. 61, Т. 2. С. 233-234.

30 Хлебикова Т. А. Еще одна находка болгарских ювелирных изделий //СА. 1963. № 1. С. 309.

31 Белавин А. М. Волжская Булгария и  Пермской Приуралье в XXIII вв. (к вопросу о культурных и экономических взаимодействиях) //Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук. – Казань, С. 170.

32 Там же, с. 172.

33 Валеева Д. К., Искусство волжских булгар (Х – начало ХIII вв.). – Казань, 1983. С. 9.

34 Якубовский А. Ю. Феодальное общество Средней Азии и его торговля с Восточной Европой в Х - ХV вв. // МИУТТ. – М., 1932. - Вып. 3. С. 12.

35 Там же. С. 13.

36 Якубовский А. Ю. К вопросу об исторической топографии Итиля и Булгар в IX - X вв. // СА. 1948. Т. 10. С. 267.

37 Хлебникова Т. А. Ранний Булгар // СА. 1975. № 2. С. 128.

38 Янина С. А. Новые данные о монетном чекане Волжской Булгарии X века // МИА. 1962. Т. 111. М. С. 197.


Дополнительно на данную тему:
§ 4. Волжская Булгария в связи с походами киевского князя Святослава на Хазарию.

Назад | Начало | Наверх
растаможка авто в Одессе, tir|В компании АБ Сервис вы можете заказать мобильный дробильный комплекс в комплекте с доставкой и пуско-наладочными работами.|Утилизация пианино еще по теме.